Bruno Kerouanton

Je ne peux que me désoler d’être le mauvais élève de la communauté des blogueurs, car depuis quelques semaines mon temps consacré à cette activité est en baisse, et ma fréquentation plus qu’aléatoire… Cela, à n’en point douter, n’est pas bien, et il ne me reste plus qu’à prendre de bonnes résolutions pour l’an prochain !

Parmi les occupations de ces dernières semaines, je dois avouer que je me suis replongé dans les profondeurs abyssales de la technique des systèmes d’information. Désireux de faire de mon PC un lieu sain (non, sans jeu de mots) et organisé, je me suis affairé à diverses tâches plus ou moins passionnantes, parfois ingrates. Celles-ci, parfois fortes consommatrices de temps, mais toujours gratifiantes, ne serait-ce que par les différentes expériences que j’ai pu en tirer, m’ont permis de découvrir ou de me replonger dans un certain nombre d’outils dits « système », qui comme mes derniers messages sur le blog le démontrent, sont bien utile.

J’ai ainsi pu faire un certain nombre d’esais de logiciels, notamment de défragmenteurs de disques durs, d’outils de sauvegarde et de récupération de données, de nettoyeurs de bases de registre, et d’optimiseurs système. Sans plus tarder, je vous communique ceux que j’ai sélectionnés.

Le défragmenteur “O&O Defrag 2000 Freeware Edition” est assez bien conçu, s’intègre parfaitement dans l’environnement Windows par le biais de la MMC et est suffisament léger et efficace pour qu’il m’ait plu et qu’il remplace désormais le plutôt moyen défragmenteur système livré en standard.

Côté nettoyage de registres, j’ai pu tester un nombre considérables de cochonneries - n’ayons pas peur des mots - dont certains ne nettoyaient que ce qu’ils souhaitaient, d’autres se transformaient en spyware, d’autres ayant des interfaces et des fonctionnalités inutiles (le fameux effet “bells and whistles”), et enfin une dernière catégorie carrément envahissante s’installant en résidant et réclamant des dollars pour ne pas afficher les nombreux messages d’erreurs tout au long de la session. Bref, une pléthore d’outils de bas-étage bien attristants. Je suis donc resté sur mes anciens CCleaner et EasyCleaner qui me satisfont pleinement. J’utilise également d’autres outils mais ceux-ci sont nettement plus “manuels”, tels les excellents programmes de SysInternals, MiTeC ou bien encore de NirSoft.

Du côté des programmes permettant d’avoir une idée générale de l’état du système, licences et matériel, j’ai deux favoris… Belarc Advisor, et WinAudit sont tous deux excellents et gratuits. A vous de voir, personnellement j’utilise les deux conjointement, car ils ont chacun leurs forces et faiblesses. Belarc Advisor est capable de faire un petit audit de sécurité système et de vérifier les mises à jour des produits, tandis que WinAudit est plus axé sur l’inventaire détaillé du matériel et des logiciels.

En parlant de sécurité, j’ai également pris le temps de tester les pare-feux personnels ZoneAlarm, Kerio, R-Firewall et R-Guard, j’en parlerai plus longuement dans un autre billet sur le blog.

… et puisqu’on parle des produits de la société R-TT, je vous vante les mérites de R-Studio et de R-DriveImage dont je suis l’heureux propriétaire et dont j’ai d’ailleurs renouvelé les licences de support la semaine dernière. Le premier est un programme de récupération de données, tous supports et tous formats confondus. Certes, il n’est pas aussi extraordinaire que les EnCase et autres outils spécialisés aux prix exhorbitants, mais pour 70€ il remplit très bien son rôle et je l’ai largement rentabilisé vu la quantité de données que j’ai failli perdre sans lui à plusieurs reprises ! Pour les moins fortunés, la version Linux est… gratuite ! Ils sont sympa, non ?

Le second est un programme de clonage de disques durs assez performant. R-DriveImage clone parfaitement tout type de disque dur ou partition, et permet de monter une image disque sous forme de lettre de lecteur. Bien pratique. D’autant plus qu’il est également possible de créer une disquette ou un CD-Rom bootable permettant de faire ses sauvegardes à froid, vers un second disque dur, un graveur de CD/DVD ou même encore via un partage réseau. J’ai testé cette dernière solution récemment et non seulement cela fonctionne parfaitement, mais ça m’a permis de virtualiser mes quelques serveurs physiques restant. J’y reviendrais plus tard, mais cela signifie que pour 45 Euros le programme est carrément bien, et économise une licence de VMware P2V. Pour les lecteurs qui ne comprendraient pas ce que j’explique ici, ne vous inquiétez pas j’ai prévu de détailler plus clairement tout ce charabia dans un prochain post ! Pour en revenir à l’aspect sauvegardes uniquement, il compresse bien et vite (je suis assez surpris parfois, d’ailleurs), fait mes sauvegardes de disque en incrémental si je le souhaite, et je le trouve franchement abouti.

Pour ceux et celles qui n’auraient pas le besoin ou l’envie de faire des sauvegardes de tout leurs disques durs, ou bien n’ayant pas 45 Euros à consacrer à un tel produit, je conseille Astase UltraBackup qui est français, gratuit, performant et fort sympathique… mais il ne sauvegardera que les fichiers et non toute la partition. Il n’empêche que c’est un bon outil et que rien n’empêche de s’en servir en plus d’un programme de clonage de disques durs.

Et comme c’est bientôt Noël, je me suis acheté ou ai renouvelé quelques licences de programmes que j’affectionne particulièrement et sans lesquels je ne saurai décemment faire de mon PC un outil de travail convivial :

• VMware Workstation 5.5 (mise à jour) : $99 (Attention, ils m’ont rajouté 20$ de taxes sans prévenir…). Excellentissime, il est presque en permanence en fonctionnement sur mon ordinateur, et

• Druide Antidote RX v3 (mise à jour) : $69. Un extraordinaire correcteur et dictionnaire de français… conçu au Québec ! Et qui prend en compte OpenOffice, Firefox et Thunderbird, sous Windows comme sous Linux

J’ai encore 2 renouvellement de licences prévues, notamment pour IDA Pro, mais j’attendrai certainement janvier pour cela.

Pourquoi je vous parle de mes emplettes de logiciels ? Et bien tout simplement parce que j’estime que l’on DOIT acheter ses programmes si ils ne sont pas mis à disposition en freeware, et si l’on considère les motifs suivants :

1. programme utile et bien conçu,
2. représentant un investissement rentable,
3. ayant représenté un effort de développement considérable de la part de l’auteur / des éditeurs, leur travail passé et surtout à venir devant être récompensé.
4. bon rapport qualité/prix (tous les freewares ne sont pas mauvais, tous les programmes payants ne sont pas excellents !),
5. bon support en cas de questions ou suggestions, et éditeur compétent.
6. pas de mensonges marketing ou commerciaux.
7. WYBISYG : What You Buy Is What You Get… (Merci à IDA Pro pour me permettre de vérifier ce point primordial),
8. Pérennité du logiciel dans le temps - pas de DRM ou de licences stupides bloquant le produit sur un environnement précis ou dans un laps de temps. Et pas de politiques de mises à jour/ évolutions de produit abusives.

En bref, quand j’aime un programme et que j’estime les auteurs compétents, j’achète pour que ceux-ci puissent continuer à me proposer d’autres programmes encore mieux un jour, et qu’ils puissent me satisfaire dans l’immédiat. Pour tout vous dire, j’ai parfois été déçu suite à l’achat de certains logiciels (Anapod Explorer, BRU, Pinnacle, et d’autres encore) parce que les raisons évoquées ci-dessus n’étaient pas toujours respectées.

Le cas du produit qui n’est plus supporté car l’éditeur n’en veut plus étant donné que “le super produit à $300 qui fait aussi ce que l’ancien faisait” est sorti, j’ai donné. Et je n’ai plus souhaité acheter chez cet éditeur. A ce sujet, je reproche fortement à la société Druide leur politique de mise à jour d’Antidote. Trop chère, et trop fréquente… Payer 70$ pour un relooking de l’interface graphique et une correction de quelques bugs dont j’en ai d’ailleurs remonté un, c’est abuser. D’autant plus que si l’on regarde leur historique de versions, ils sortent une nouvelle version payante chaque année en moyenne. D’un autre côté j’ai quand même craqué car ils sont réellement une bonne équipe capable de faire du bon travail, et que tout compte fait la dernière version Antidote RX est quand même sacrément bien…

J’ai aussi acheté quelques logiciels chez des éditeurs qui ont disparu. Tant pis pour moi, mais c’est ainsi. D’où l’intérêt de payer la licence lorsque le programme est bien, cela les encourage à continuer et à ne pas mettre la clef sous la porte. C’est aussi la raison pour laquelle j’achète IDA Pro, et que j’encourage quiconque s’en servant de faire de même. Tout le monde (dans le même milieu) se souvient qu’après plus de dix ans et de nombreux clients, le développement et le support du beau programme SoftIce Driver Studio (que j’avoue ne pas savoir utiliser, et oui…) a cessé le 3 avril 2006… au grand dam de tous les clients et utilisateurs de longue date.

Et vous comprendrez en filigrane pour conclure, pourquoi je suis également contre les DRM. Quand j’achète pour plus de 400$ de licences annuellement à titre personnel (et oui, voilà ce qui arrive quand on aime l’informatique… mais de nombreuses personnes moins passionnées que moi dépensent bien plus en matériel informatique, moi je n’ai que de vieilles machines qui me suffisent amplement), j’estime pouvoir en avoir un usage légitime sur l’un ou l’autre des différents ordinateurs que je possède, sans avoir à craindre un dysfonctionnement car j’ai changé ma carte mère, reformaté mon disque dur ou augmenté la mémoire…