Pour en revenir à cette érudition évoquée, je recadre le contexte auquel je faisais allusion : les aspects scientifiques tels que la physique quantique par exemple, dont nous avons longuement discuté et qui ne portent nullement jugement sur les aspects humains ou sociétaires. Pour en terminer avec cette méprise, il va falloir que je sois sur mes gardes en ce qui concerne les scientifiques érudits… on a bien un prix nobel qui a fait polémique ces derniers jours à propos de sa vision de la supériorité (ou le contraire) de certains en rapport à leur génôme… Bref, ces débats ne sont pas pour moi.

“Ambassador Kraag a écrit :
> Hola hola! Ne nous fions pas à de vague similitudes d’apparence. Déjà,
> le chromosome Y de “Yahvé” en dit long… Et je ne parle même pas des
> allèles d’Allah
Pas mal, celui-là. Je le replacerai ! :-)” (fda)

“Le viol a aussi ses vertus fécondantes, et qui sait si elles ne sont pas
justement supérieures ? M’est avis que la copie est ici à revoir.” (fda)

“Si l’on exterminait immédiatement toute personne humaine de sexe
féminin, toute souffrance serait terminée définitivement pour l’humanité
dans un délai ne dépassant pas beaucoup un siècle.” (fda)

“Dans un premier temps, plus il y a d’homosexuels, plus cela permet en
maintenant la population égale à des familles hétérosexuelles d’avoir
trois enfants, ce qui me paraît vraiment le chiffre optimal. Les
homosexuels ne font somme toute que remplacer ici la fonction sociale
des moines et moniales qui semblent avoir de plus en plus de difficulté
à recruter.
*Attention toutefois aux faux homosexuels* : ceux qui cohabitent
simplement parce que les loyers sont trop,chers à Paris et qui plutôt
que de dire “je suis en coloc’” (ça fait fauché) préfèrent clamer “je
suis homo, mais mon copain et moi sommes très libres” (ça fait branché).
A proportion plus vaste, si 100% de la population est homosexuelle,
alors là, il est vraisemblable que nous avons un problème. En ce cas, à
mon avis, il faut aller chercher les responsables de ce génocide larvé
et les pendre haut et court.
Parmi eux, les créateurs des parfums “Charlie” (une infection, si ça
existe encore) et “Poison” (le bien nommé) qui feraient débander
Raspoutine lui-même.
Cela étant, le fait qu’on empêche deux millions de Français de fonder
une famille et d’avoir des enfants en les privant tout simplement de
travail et de toit pour faire de la place à deux millions d’immigrés
*constitue déjà un génocide de fait* . Et celui-là, ne comptez pas sur
la presse qui vit ses subsides de ses annonceurs pour vous en parler.” (fda)

“la question n’est pas de savoir s’il y a des putes, mais s’il y a
dans la partie féminine de l’humanité /autre chose/ que des putes. A
part conformément au dicton ma mère qui est une sainte, ma soeur qui est
vierge et ma compagne qui n’est pas du tout comme les autres (cela ne
me déplairait cependant pas qu’elle soit un peu *plus* pute de temps en
temps tout de même, mais je suis du genre jamais content).” (fda)

“Les démocrates, c’est comme les mères : c’est très beau, mais leur
destin est tout de même de se faire baiser en permanence” (FDA)

“la démocratie débouche en général sur la dictature, tandis que le fascisme
débouche tôt ou tard sur la démmocratie.” (FDA)

“C’est que les gens de couleur voudraient être considérés comme des
blancs sans avoir rien fait pour le mériter.” (FDA)

“Ce qui semblerait indiquer qu’au fond il y a des racistes qui ne sont
pas cons du tout. Et même plutôt bons stratèges, quand on y pense.
Surtout pour des races inf… heu… rien, rien.”
(FDA)

“(Ajoutons que pendant les vendanges en Alsace, ce pays de fachos, j’ai
entendu un viticulteur annoncer à haute et intelligible voix : “Demain,
nous couperons les pinots noirs!”. Je trouve scandaleux que des propos
appelant ainsi à des voies de fait n’aient pas fait l’objet de sanctions)”
(FDA)

“Ah non ! Le connard, c’est celui qui a signé le décret sur le
regroupement familial, nuance ! Vous l’avez réélu avec 82% des voix, bon
appétit!” (FDA)

“bécasses parfumées > “jeunes femmes camerounaises”" (FDA)

“Un occupant est un occupant. Nous partageons nos rues soit avec des gens
admettant les mêmes valeurs que nous - et l’ensemble se nomme alors une
nation - soit avec des gens qui n’en ont rien à foutre, et on ne
constitue plus alors une nation. Mélanger des gens professant des
valeurs différentes s’est fait dans une région du monde, et a donné
naissance à un nom de spécialité végétale : la macédoine. En cuisine, ça
se défend. En politique, ça a donné les résultats que l’on sait, et ce
n’est pas fini; ni là bas, ni sans doute, hélas, ici.” (FDA)

“Un *grand bravo* aux rois très catholiques, et je nous souhaite d’avoir
la même énergie qu’eux si nous venions à être dans la même situation
d’occupation. ” (FDA), répondant à : “Après la prise de Grenade, les rois
très catholiques ont jeté
à la mer environ cinq cent mille non-chrétiens.” (Jacques Lavau)

“Je trouve intéressante l’initiative du génocide ruadais, qui montre que
l’Afrique est capable si elle le veut de faire ce qu’on fait avant elle
l’Amérique du Nord, puis plus tard la Turquie et l’Allemagne. Mais ce que
je me demande, c’est quel était le truc des Hutus et des Tutsis pour
arriver à se distinguer les uns des autres. Ces types sont vraiment très
forts.” (FDA)

“more i squawed wrote:
>> comparer un juif a un noir, c’est pas de l’antisemitisme…..?
> non, si on était antisémite, on le comparerait à un chimpanzé, et on
> insisterait beaucoup sur le fait que 98,5 % du matériel génétique du
> chimpanzé est identique au matériel génétique du juif.
Damned ! Me voilà battu à plate couture ” (FDA)

“La shoah (mais tu as raison, à quoi bon ce ha final qui ne sert à rien
?)” (FDA)

“Ca ne s’arrêtera pas là. Une fois la combustible de la naine blanche
épuisé, faute d’énergie, celle-ci ne peut bien entendu que devenir une
naine noire.” (FDA)

“Ce n’est valable que parce que l’entreprise ne s’occupe que des années
d’activité. Avec ses huit ans d’espérance de vie en plus, la femme
revient en général plus cher que l’homme en termes de nombre de mois
payés rapportés au nombre de mois travaillés. Je suis assez content que
les professions de cadres soient un peu moins féminisées que les autres
dans ma classe d’âge, ça donnera un peu plus de sous à ma caisse de
retraite pour le moment où je serai concerné.” (FDA)

“Remarquez, je me demande comment l’humanité a pu se perpétuer jusqu’ici.
Je veux bien admettres qu’il existe une jouissance sexuelle chez la
femme, ou alors c’est que vous êtes excellentes comédiennes, ce qu’on ne
peut exclure. Mais pour nous, les hommes ? C’est très chiant, au fond,
de se taper l’essentiel du travail, et en plus sans même pouvoir un peu
se laisser aller. Si encore c’était payé, je ne dis pas…” (FDA)

“Car la femme a son système de valeurs (ordre, netteté, apparences) et
l’homme le sien (désordre créatif, joyeux foutoir, mépris du
qu’en-dira-t-on); sitôt la vie commune commencée. Lorsque la femme
européenne cherche à appliquer le sien, qu’elle assume. Mais qu’elle
demande à l’homme de faire à 50% ce qui ne lui plaît qu’à elle, non.
Sans doute ne faut-il pas chercher plus loin la raison pour laquelle les
homosexuels ne cherchent pas tant que ça a se guérir, et pourquoi ceux
qui ne le sont pas vont si souvent chercher compagne hors de nos
frontières.” (FDA)

“Or on ne voit aucun mâle d’une autre espèce battre sa femelle. Donc,
ainsi que l’a remarqué Courteline, soit le mâle humain est le plus
violent de tous, soit la femelle humaine est la plus insupportable de
toutes. Il nous manque un élément d’appréciation pour résoudre cette
équation unique à deux inconnues.
La cause de la violence conjugale est double : d’une part le mariage,
bien entendu. D’autre part, pour des raisons tout aussi évidentes, la
cohabitation. Lorsque madame a envie de tirer sa crampe, nous sommes à
sa disposition (si nous ne sommes pas occupés par ailleurs), mais
pourquoi donc devrait-elle nous imposer sa présence le reste du temps,
où elle se montre souvent particulièrement chiante ? Y’a pas écrit “La
Poste”, sur nos têtes !” (FDA)

“Chaque année, des milliards d’hommes sont rackettés par des femmes qui
leur prennent à petit feu leur vie, leur énergie, leur enthousiasme,
leur liberté et leur paye.” (FDA)

“>Faudrait surtout arrêter de prendre les femmes pour des c…. (Orcim)
Je n’en vois pas l’intérêt. Les femmes les plus intelligentes que je
connais - et qui se reconnaîtront - sont d’ailleurs toutes assez
misogynes, ceci étant sans doute entraîné par cela..” (FDA)

“La femme, sauf quand elle est d’exception, pense plus souvent avec ses
tripes qu’avec son cerveau, mais qu’elle se rassure : la plus grande
partie de la population mâle est en train de se féminiser très
rapidement à cet égard.” (FDA)

“Très bien. 1 million de tués dans une guerre, ça fait aussi un million
de chômeurs en moins.” (FDA)

“Le pire, c’est la circulation à droite sur les routes. Chacun devrait
pouvoir choisir de quel côté de la route il veut rouler, non ? À Ubud et
à Douala, c’est ce qui se passe, et tout le monde est content.” (FDA)

“> Les homosexuels ne sont pas plus attirés que les hétéros par la
> pédophilie ou la violence. (Isabelle Hamey)
Par la violence, ils le seraient même plutôt moins. Question d’hormones,
je suppose.
Pour la pédophilie, je demande à voir. ou plutôt à ne pas voir.” (FDA)

“Dans un monde qui se professionnalise de plus en plus, peut-être
faudrait-il en finir avec l’amateurisme parental et n’autoriser que des
reproducteurs de métier à conserver leurs gonades, La société en serait
somme toute moins emberlificotée. Mais je crains que cela ne soit vu par
certains esprits mal tournés (suivez mon regard) comme une mesure
fachiste (pourtant, Platon n’aurait pas été contre)” (FDA)

“Les soldats allemands recevaient des consignes rigoureuses pour que leur
comportement ne prête pas à rejet supplémentaire par la population civile.
Je sais par exemple qu’ils avaient obligation à Paris de laisser leur place
assise dans le métro aux dames âgées. Je ne parierais pas que les nouveaux
occupants ont ces pudeurs-là.
…
Tu préfères voir les choses par le petit bout de la lorgnette comme
nombre de Parisiens fraternisaient avec les Allemands pendant
l’Occupation “parce qu’il fallait bien faire avec”. Eh bien il se trouve
que ce n’est pas grâce à eux et à leurs sentiments de fraternisation
inappropriés que l’on est encore chez nous en France. ” (FDA)

“Mais les hommes ont un cerveau (les femmes aussi,
prétend-on, il n’est pas de mon propos d’en discuter ici) et ce cerveau
apprend.” (FDA)

“Et sais-tu qui sont ces maîtres du monde ? En grande partie quelques
petites vieilles américaines et autres, qui par le biais des fonds de
pension veulent le maximum de sous possibles tout de suite tant qu’elles
sont en vie en se foutant comme d’une guigne du long terme, vu que pour
elles il n’y en a pas. Enlevez le pouvoir des femmes, surtout des femmes
âgées, et vous allégez aussitôt le joug qui pèse sur la population, ah
ah ah !” (FDA)

“Hein ? La femme *pense* ? On m’aurait menti ??? ” (FDA)

“Comment ? Il compare les juifs à des noirs, maintenant !!! Je trouve que
là, il exagère. Même l’antisémitisme doit avoir ses limites, bordel !” (FDA)

“La guerre est une simple formalité. Elle constitue un processus
permettant de choisir quels pays seront riches et lesquels seront
pauvres. La raison pour laquelle la guerre constitue un passage obligé
est qu’aucun pays ne semble vouloir être pauvre spontanément pour que
les autres vivent mieux; alors ces autres pays les forcent un peu.” (FDA)

“Se marier par amour n’est sans doute pas une bonne idée. Mon impression
est qu’un homme ne peut être vraiment heureux avec une femme que s’il ne
l’aime pas :-)” (fda)

Merci pour la précision, et pour la découverte de ton blog qui est intéressant.

Encore un hoax d’internet, à l’argumentation simpliste…. un enfoncage de portes ouvertes…

Tourefois, comme toute démontration faisant appel à la raison, elle repose nécessairement sur des axiomes, des postulats, des principes sous-jacents ou implicites…

En l’occurence, il en est un parmi les autres qui me semble important de souligner.
Tous les acteurs de cette petite histoire se disent appartenir au même "club". Ils ne sont donc pas "étrangers" les uns aux autres, sinon ils ne ressentiraient pas le besoin d’être ensemble et de se rencontrer "volontairement".

Ils doivent tous, les plus riches en premier, être convaincus qu’ils tirent tous profit de leurs échanges, pour des raisons et à des niveaux qui leur sont propres…

En d’autres termes, le niveau de richesse de chacun n’est pas sans rapport avec l’existence des autres !

Ils font partie d’une "société humaine organisée", un ensemble qui n’est pas seulement une simple "collection" d’êtres humains totalement indépendants : ils font partie de ce que l’on appelle un "système".

Dans ce collectif de fait, dans ce système, il existe des règles naturelles ou conventionnelles.

Ces règles si elles relèvent de conventions ( le système fiscal par exemple ) doivent s’appliquer à tous, ce que les acteurs de la parabole semblent avoir oublié !

Le pauvre ET le riche.

Si l’un des acteurs ne veut plus accepter "la règle qui fait société", ou bien c’est la société ( le club) qui perd son sens et disparait ou bien c’est l’acteur qui ne fait plus partie de la société humaine considérée !

Autrement dit, il est difficile raisonnablement de dire que, pour convenance personnelle, on se met en dehors de la règle mais que l’on entend toujours prétendre à faire partie du "club" et ainsi de continuer à en tirer profit !

Cela n’est pas un comportement civilisé; c’est un comportement de simple prédateur, de pillard qui construit sa "bonne fortune" sur les rapines…