<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le bon vieux téléphone&#8230;</title>
	<atom:link href="http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/</link>
	<description>bilingual blog about IT security and more</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 09:47:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Bruno Kerouanton</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/comment-page-1/#comment-1796</link>
		<dc:creator>Bruno Kerouanton</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 09:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/#comment-1796</guid>
		<description>@S. : je me suis laissé tenter samedi par l&#039;offre DualPhone3088... et je dois dire que je suis plutôt content. A part un détail : 3 mises à jour de firmware nécessaires pour obtenir la dernière version, à raison de... 20 minutes par mise à jour !!! Mais bon je trouve tant le téléphone que le service au point.

Sinon, Skype a expliqué le souci de la semaine dernière : 
http://heartbeat.skype.com/2007/08/what_happened_on_august_16.html

Toujours ces histoires de mises à jour de logiciel... enfin bon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@S. : je me suis laissé tenter samedi par l&#8217;offre DualPhone3088&#8230; et je dois dire que je suis plutôt content. A part un détail : 3 mises à jour de firmware nécessaires pour obtenir la dernière version, à raison de&#8230; 20 minutes par mise à jour !!! Mais bon je trouve tant le téléphone que le service au point.</p>
<p>Sinon, Skype a expliqué le souci de la semaine dernière :<br />
<a href="http://heartbeat.skype.com/2007/08/what_happened_on_august_16.html" rel="nofollow">http://heartbeat.skype.com/2007/08/what_happened_on_august_16.html</a></p>
<p>Toujours ces histoires de mises à jour de logiciel&#8230; enfin bon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : S.</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/comment-page-1/#comment-1795</link>
		<dc:creator>S.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 07:11:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/#comment-1795</guid>
		<description>Perso le téléphone skype, j&#039;en ai acheté deux, dont le phillips, et je vais les revendre....

Cela n&#039;est pas a la hauteur du bon vieux casque sur le PC...Les gens t&#039;entendent mal et tu les entends mal...

mais bon, je travaille pas chez :
- skype
- phillips
- etc... 

:)

++</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perso le téléphone skype, j&#8217;en ai acheté deux, dont le phillips, et je vais les revendre&#8230;.</p>
<p>Cela n&#8217;est pas a la hauteur du bon vieux casque sur le PC&#8230;Les gens t&#8217;entendent mal et tu les entends mal&#8230;</p>
<p>mais bon, je travaille pas chez :<br />
- skype<br />
- phillips<br />
- etc&#8230; </p>
<p> <img src='http://bruno.kerouanton.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>++</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bruno Kerouanton</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/comment-page-1/#comment-1794</link>
		<dc:creator>Bruno Kerouanton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 18:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/#comment-1794</guid>
		<description>Bon puisque c&#039;est comme ça... !!!

Non je ne travaille ni chez Skype; ni chez Ebay, ni même chez PayPal, en effet. Je suis donc en effet incapable d&#039;obtenir des informations pertinentes au sujet du problème évoqué et je dois m&#039;en tenir aux quelques commmentaires bloguesques, rumeurs et spéculations errant sur la toile.
Je n&#039;ai pas de griefs vis-à-vis des équipes techniques de Skype qui font ce qu&#039;elles peuvent, mais mon billet tente de rappeler à ceux qui l&#039;auraient oublié que la qualité de service a un coût, et que si l&#039;on paie plus cher un service on peut s&#039;attendre à moins de pannes et un délai de rétablissement plus court. Pour ce qui  est des pannes, il est vrai que Skype  s&#039;en sort plutôt bien et que la robustesse structurelle des réseaux P2P l&#039;aide à maintenir un niveau de disponibilité maximal. Un point donc pour Skype. Mais lorsque de plus en plus d&#039;entreprises voire d&#039;organismes étatiques s&#039;en servent et parfois même laissent tomber leurs abonnements téléphoniques classiques pour économiser sur les coûts de téléphonie, il faut qu&#039;ils se rappellent qu&#039;une liaison Internet, et encore plus les applications qui l&#039;utilisent, ne sont pas exemptes de failles et que la qualité de service est encore loin d&#039;être la même que chez un opérateur classique... qui a des engagements et obligations réglementaires à respecter, tandis que les opérateurs tels que Skype n&#039;ont &quot;que&quot; des obligations contractuelles et leur image à défendre. Un opérateur classique peut se voir réclamer des millions de dédommagement dans ces situations, alors que je suis sceptique quant à la probabilité que cela arrive chez un opérateur comme celui-ci. Mais comme dit Djoni, je ne fais que spéculer... en espérant que cela permet de faire réfléchir certains décideurs.

Pour ma part j&#039;utilise Skype à la maison, sans crainte et arrière pensée. Mais pour la maison seulement, voilà tout.

PS: Je me doutais qu&#039;avec un sujet pareil les commentaires allaient affluer ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon puisque c&#8217;est comme ça&#8230; !!!</p>
<p>Non je ne travaille ni chez Skype; ni chez Ebay, ni même chez PayPal, en effet. Je suis donc en effet incapable d&#8217;obtenir des informations pertinentes au sujet du problème évoqué et je dois m&#8217;en tenir aux quelques commmentaires bloguesques, rumeurs et spéculations errant sur la toile.<br />
Je n&#8217;ai pas de griefs vis-à-vis des équipes techniques de Skype qui font ce qu&#8217;elles peuvent, mais mon billet tente de rappeler à ceux qui l&#8217;auraient oublié que la qualité de service a un coût, et que si l&#8217;on paie plus cher un service on peut s&#8217;attendre à moins de pannes et un délai de rétablissement plus court. Pour ce qui  est des pannes, il est vrai que Skype  s&#8217;en sort plutôt bien et que la robustesse structurelle des réseaux P2P l&#8217;aide à maintenir un niveau de disponibilité maximal. Un point donc pour Skype. Mais lorsque de plus en plus d&#8217;entreprises voire d&#8217;organismes étatiques s&#8217;en servent et parfois même laissent tomber leurs abonnements téléphoniques classiques pour économiser sur les coûts de téléphonie, il faut qu&#8217;ils se rappellent qu&#8217;une liaison Internet, et encore plus les applications qui l&#8217;utilisent, ne sont pas exemptes de failles et que la qualité de service est encore loin d&#8217;être la même que chez un opérateur classique&#8230; qui a des engagements et obligations réglementaires à respecter, tandis que les opérateurs tels que Skype n&#8217;ont &laquo;&nbsp;que&nbsp;&raquo; des obligations contractuelles et leur image à défendre. Un opérateur classique peut se voir réclamer des millions de dédommagement dans ces situations, alors que je suis sceptique quant à la probabilité que cela arrive chez un opérateur comme celui-ci. Mais comme dit Djoni, je ne fais que spéculer&#8230; en espérant que cela permet de faire réfléchir certains décideurs.</p>
<p>Pour ma part j&#8217;utilise Skype à la maison, sans crainte et arrière pensée. Mais pour la maison seulement, voilà tout.</p>
<p>PS: Je me doutais qu&#8217;avec un sujet pareil les commentaires allaient affluer <img src='http://bruno.kerouanton.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tostacky</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/comment-page-1/#comment-1793</link>
		<dc:creator>Tostacky</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 16:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/#comment-1793</guid>
		<description>Allez, expliquez moi que FT n&#039;a jamais fait de coupure de ligne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allez, expliquez moi que FT n&#8217;a jamais fait de coupure de ligne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cédric Pernet</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/comment-page-1/#comment-1792</link>
		<dc:creator>Cédric Pernet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 14:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/#comment-1792</guid>
		<description>Encore de quoi alimenter les trolls anti-Skype... De toute façon, moi ce que j&#039;en dis, de Skype... :-p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encore de quoi alimenter les trolls anti-Skype&#8230; De toute façon, moi ce que j&#8217;en dis, de Skype&#8230; :-p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Djoni</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/comment-page-1/#comment-1791</link>
		<dc:creator>Djoni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 14:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/2007/08/17/le-bon-vieux-telephone/#comment-1791</guid>
		<description>Ca me dérange votre manière de spéculer sur leurs validations. Vous travaillez chez Skype ? Tout est au conditionnel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca me dérange votre manière de spéculer sur leurs validations. Vous travaillez chez Skype ? Tout est au conditionnel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
