Bons ouvrages de géopolitique
Profitant d’un bref passage sur Paris durant mes vacances de fin d’année, je me suis procuré quelques ouvrages fort intéressants sur la géopolitique, une discipline qui m’intéresse tout autant que la SSI, d’autant plus qu’avec la mondialisation des botnets et autres menaces, c’est fort utile de comprendre ces aspects.
Le premier, “Géopolitique, Constantes et changements dans l’histoire” paru aux éditions Ellipses, est un vrai pavé qui représente un ouvrage de référence et un travail monumental (plus de 1000 pages de texte sans presque aucune illustration) a été rédigé par un expert, Aymeric Chauprade, pour les officiers du Collège Interarmées de Défense. Je n’en suis qu’à l’introduction générale qui est déjà remarquablement rédigée.
J’ai porté mon choix sur ce livre notamment car j’ai été impressionné par la table des matières, qui reprend la totalité de ce que l’on doit savoir en géopolitique, les lieux (dunes, îles, métropoles, baies etc.), les cultures, langues, ethnies et croyances, l’histoire des civilisations, les ressources naturelles, les mafias, les circuits de la drogue et de la criminalité organisée et j’en passe. Il y a même les nouveaux aspects tels que la cybercriminalité et le développement des réseaux sur Internet.
C’est résolument un ouvrage scientifique. L’index de près de 30 pages et l’impressionnante bibliographie commentée de probablement plusieurs centaines d’autres ouvrages et sources en sont des indices certains. Point intéressant également : en parcourant vite fait le contenu du livre, j’y ai trouvé de nombreuses références à des points récents (2006, 2007), ce qui prouve que l’auteur actualise son ouvrage comme il se doit… ce qui est un travail ingrat et je ne peux que féliciter cette initiative.
Un petit compte-rendu d’une édition précédente est disponible ici.
En fait, il y a un seul défaut à cet ouvrage : le manque de cartes et d’illustrations (il y en a mais le moins qu’on puisse dire, c’est qu’il ne s’agit que du strict minimum). C’est la raison pour laquelle j’ai opté pour un second ouvrage du spécialiste Yves Lacoste aux éditions Larousse, Atlas géopolitique. De très nombreuses cartes, un texte simple et succint permettant d’aller droit à l’essentiel. J’y ai noté la relative franchise de l’auteur qui y développe longuement et sans aucune réserve différents aspects parfois “tabous” : le réseau Echelon, la suprématie américaine, les soucis liés à l’immigration en Europe etc…
Les deux livres n’ont pas vocation à s’adresser au même lectorat. Le premier est un ouvrage de référence “technique” (mais très clair et remarquablement écrit malgré la densité d’informations présentes), le second est plus un ouvrage de vulgarisation et permettant de retrouver l’essentiel des grandes tendances en un rien de temps.
Côté romans, je suis en pleine découverte de la civilisation chinoise d’autrefois, avec la lecture de l’impératrice de la soie, 3 tomes, près de 1500 pages, une histoire complexe et passionnante se déroulant dans de nombreux lieux à l’époque de la route de la soie. L’auteur, José Frèches, est un auteur polvalent (entre autres activités, il fut aussi énarque, patron du groupe de presse le Midi Libre), passionné de sinologie et a son propre site.
Si vous avez envie de lire autre chose que le Shellcoder’s handbook, si vous venez de finir la préparation du CISSP ou du 27001 Lead Auditor (que je passe dans 1 semaine) ou tout simplement que vous avez envie d’offrir un autre type de livres à vos proches, pensez-y
Il faut savoir faire autre chose que de l’informatique, et c’est pour finir en beauté que je reprends le leitmotiv du Club des Vigilants :
“personne ne peut prédir l’avenir, mais quiconque s’enferme dans une spécialité est pratiquement sûr de se tromper”
Belle journée !
Bruno Kerouanton on janvier 7th 2008 in Culture
S. responded on 18 jan 2008 at 20:56 #
C’est marrant comment les mecs qui bossent dans la sécu ont les même idées….
Je me le suis offert pour Noël. Je viens juste de le commencer aussi.
Il avait l’air fort intéressant et la le début me passionne. Mais il est clair qu’il est pas facile a lire…. Un peu gros format
Bon, je vais me replonger dedans la semaine prochaine et hop…
Bruno Kerouanton responded on 20 jan 2008 at 19:38 #
Tiens, amusant en effet ! Disons que j’ai quand même quelques raisons “historiques” qui font que je m’intérese de plus en plus à cette discipline.
En tout cas, l’introduction m’a un peu surprise, l’auteur semble critiquer ouvertement les travaux de Yves Lacoste sur au moins deux pages : (p.11 : “Voila bien l’aphorie fondamentale qui caractérise la démarche du géographe Yves Lacoste et invalide celle-ci, au point que l’on vient à se demander s’il est légitime de qualifier son oeuvre de géopolitique.”). Plutôt incisif…