L’arnaque aux domaines…
C’est à peine croyable, mais bon à en lire les différents articles et posts sur les blogs spécialisés, c’est pourtant vrai.
Le leader mondial des noms de domaine, Verisign ou Network-Solutions, se permet des choses assez surprenantes. Lorsque vous cherchez sur leur formulaire si un nom de domaine existe ou non, ils se permettent de le réserver illico presto à leur nom… Démache déloyale sans aucun doute… Je vous laisse lire ici. Moyen moyen, n’est ce pas ?
Tien, dans la foulée et puisque l’on parle de démarches limite-frauduleuses de la part de grosses sociétés, les majors de l’industrie des média se sont fait épingler en Suisse par la Commission à la protection des données. Motif : ils utilisaient des procédés peu orthodoxes et non déclarés pour traquer les internautes et leur demander des dommages et intérêts, sans aucun respect des lois en vigueur. Plutôt moyen, mais on pouvait s’attendre à une telle décision vu leurs procédés “cowboy” !
Mon prochain post traitera des botnets… promesse tenue.
Bruno Kerouanton on janvier 22nd 2008 in IT
Cédric Pernet responded on 22 jan 2008 at 15:46 #
Du botnet ! Du botnet ! Du botnet ! ;-))
Bruno Kerouanton responded on 22 jan 2008 at 16:59 #
Cédric, tu vas probablement être déçu, tu en sais déjà trop sur le sujet
Mais comme il n’y a pas que des gourous des botnets qui lisent, je posterai quand même !
Athalyan responded on 23 jan 2008 at 12:54 #
Hello Bruno
C’est pas nouveau que NS se comporte en arnaqueur… Tu sais que je gère une centaine de domaines pour mes clients. Je suis donc contact administratif et facturation à leur place. Et régulièrement ils (mes clients) reçoivent un courrier en américain leur disant que leur domaine va expirer et qu’il faut payer avant qu’il ne soit trop tard…
Mes clients se tournent vers moi pour ce genre de questions, mais je plains ceux qui se font avoir et qui payent… car leur domaine est automatiquement transféré !!!
No comment…
Bruno Kerouanton responded on 23 jan 2008 at 18:19 #
@Athalyan,
je sais bien… Depuis les années que je gère mes noms de domaine, je reçevais des courriers papier de sociétés tentant de récupérer leur gestion. Peine perdue car je savais à quoi m’en tenir, mais que dire des milliers (millions ?) de webmasters qui n’y connaissent rien…
Pour Verisign/Network Solutions, ce qui m’a toujours gêné c’est outre leurs méthodes peu catholiques (ou orthodoxes, suivant la croyance !) que leurs tarifs sont incroyablement élevés… enfin bon. Pour anecdote, j’ai eu l’année dernière à acheter un certificat SSL wildcard, c’est clairement ailleurs que chez Verisign que je me suis tourné…(digicert pour ne pas le citer) ce qui m’a fait économiser plusieurs centaines de dollars sur l’opération : 1185$ pour un wildcard 128bits 3 ans au lieu de… 2480$ pour un certificat simple (même pas un wildcard, ils ne savent pas faire !!!). Pas d’hésitation à avoir donc.
Network Solutions avait déjà défrayé la chronique à une époque au sujet des noms de domaine inexistants, rappelez vous… lorsque l’on se trompait sur un nom de domaine saisi dans le navigateur, on était renvoyé non pas vers une erreur 404 mais vers Network Solutions…
Quand on pense que tout cela, ce ne sont que des lignes dans des fichiers de configuration, ça laisse rêveur… (d’un autre côté quand on pense que je suis payé à gérer des 0 et des 1, pire encore, des électrons, c’est limite immoral !)
Bruno Kerouanton responded on 23 jan 2008 at 18:36 #
Tiens, en parlant d’arnaques… Méfiez vous de l’hébergeur 1&1, j’ai eu de mauvais échos… et surtout j’ai eu l’occasion de tester leur mauvaise foi. Voir mon dernier post
Athalyan responded on 31 jan 2008 at 13:39 #
Encore un exemple : un client m’appelle ce matin… en 2003 il réserve “tout seul” deux domaines pour 5 ans (donc jusqu’en 2008).
Il s’aperçoit ce matin qu’un des domaines est déjà en service au nom de quelqu’un d’autre, et que le second qui doit expirer fin février… est pris mais à vendre par un cyber-squatter (donc en gros : le domaine est déjà tombé il y a un certain temps).
Coût annule : modique
Efficacité : à chier (et je suis poli)
Je l’ai donc renvoyé à demander des explications auprès de rapidomaine.fr (puisqu’il s’agit de ce prestataire)
hop
Athalyan responded on 31 jan 2008 at 13:39 #
il fallait lire “coût annuel”