Commentaires sur : L’arnaque aux domaines… http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/ bilingual blog about IT security and more Sun, 20 Jul 2008 11:28:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Par : Athalyan http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1940 Athalyan Thu, 31 Jan 2008 11:39:59 +0000 http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1940 il fallait lire "coût annuel" il fallait lire “coût annuel”

]]> Par : Athalyan http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1939 Athalyan Thu, 31 Jan 2008 11:39:14 +0000 http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1939 Encore un exemple : un client m'appelle ce matin... en 2003 il réserve "tout seul" deux domaines pour 5 ans (donc jusqu'en 2008). Il s'aperçoit ce matin qu'un des domaines est déjà en service au nom de quelqu'un d'autre, et que le second qui doit expirer fin février... est pris mais à vendre par un cyber-squatter (donc en gros : le domaine est déjà tombé il y a un certain temps). Coût annule : modique Efficacité : à chier (et je suis poli) Je l'ai donc renvoyé à demander des explications auprès de rapidomaine.fr (puisqu'il s'agit de ce prestataire) hop Encore un exemple : un client m’appelle ce matin… en 2003 il réserve “tout seul” deux domaines pour 5 ans (donc jusqu’en 2008).

Il s’aperçoit ce matin qu’un des domaines est déjà en service au nom de quelqu’un d’autre, et que le second qui doit expirer fin février… est pris mais à vendre par un cyber-squatter (donc en gros : le domaine est déjà tombé il y a un certain temps).

Coût annule : modique
Efficacité : à chier (et je suis poli)

Je l’ai donc renvoyé à demander des explications auprès de rapidomaine.fr (puisqu’il s’agit de ce prestataire)

hop

]]> Par : Bruno Kerouanton http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1924 Bruno Kerouanton Wed, 23 Jan 2008 16:36:35 +0000 http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1924 Tiens, en parlant d'arnaques... Méfiez vous de l'hébergeur 1&1, j'ai eu de mauvais échos... et surtout j'ai eu l'occasion de tester leur mauvaise foi. Voir mon dernier post ;) Tiens, en parlant d’arnaques… Méfiez vous de l’hébergeur 1&1, j’ai eu de mauvais échos… et surtout j’ai eu l’occasion de tester leur mauvaise foi. Voir mon dernier post ;)

]]> Par : Bruno Kerouanton http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1923 Bruno Kerouanton Wed, 23 Jan 2008 16:19:30 +0000 http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1923 @Athalyan, je sais bien... Depuis les années que je gère mes noms de domaine, je reçevais des courriers papier de sociétés tentant de récupérer leur gestion. Peine perdue car je savais à quoi m'en tenir, mais que dire des milliers (millions ?) de webmasters qui n'y connaissent rien... Pour Verisign/Network Solutions, ce qui m'a toujours gêné c'est outre leurs méthodes peu catholiques (ou orthodoxes, suivant la croyance !) que leurs tarifs sont incroyablement élevés... enfin bon. Pour anecdote, j'ai eu l'année dernière à acheter un certificat SSL wildcard, c'est clairement ailleurs que chez Verisign que je me suis tourné...(digicert pour ne pas le citer) ce qui m'a fait économiser plusieurs centaines de dollars sur l'opération : 1185$ pour un wildcard 128bits 3 ans au lieu de... 2480$ pour un certificat simple (même pas un wildcard, ils ne savent pas faire !!!). Pas d'hésitation à avoir donc. Network Solutions avait déjà défrayé la chronique à une époque au sujet des noms de domaine inexistants, rappelez vous... lorsque l'on se trompait sur un nom de domaine saisi dans le navigateur, on était renvoyé non pas vers une erreur 404 mais vers Network Solutions... Quand on pense que tout cela, ce ne sont que des lignes dans des fichiers de configuration, ça laisse rêveur... (d'un autre côté quand on pense que je suis payé à gérer des 0 et des 1, pire encore, des électrons, c'est limite immoral !) @Athalyan,

je sais bien… Depuis les années que je gère mes noms de domaine, je reçevais des courriers papier de sociétés tentant de récupérer leur gestion. Peine perdue car je savais à quoi m’en tenir, mais que dire des milliers (millions ?) de webmasters qui n’y connaissent rien…

Pour Verisign/Network Solutions, ce qui m’a toujours gêné c’est outre leurs méthodes peu catholiques (ou orthodoxes, suivant la croyance !) que leurs tarifs sont incroyablement élevés… enfin bon. Pour anecdote, j’ai eu l’année dernière à acheter un certificat SSL wildcard, c’est clairement ailleurs que chez Verisign que je me suis tourné…(digicert pour ne pas le citer) ce qui m’a fait économiser plusieurs centaines de dollars sur l’opération : 1185$ pour un wildcard 128bits 3 ans au lieu de… 2480$ pour un certificat simple (même pas un wildcard, ils ne savent pas faire !!!). Pas d’hésitation à avoir donc.

Network Solutions avait déjà défrayé la chronique à une époque au sujet des noms de domaine inexistants, rappelez vous… lorsque l’on se trompait sur un nom de domaine saisi dans le navigateur, on était renvoyé non pas vers une erreur 404 mais vers Network Solutions…

Quand on pense que tout cela, ce ne sont que des lignes dans des fichiers de configuration, ça laisse rêveur… (d’un autre côté quand on pense que je suis payé à gérer des 0 et des 1, pire encore, des électrons, c’est limite immoral !)

]]> Par : Athalyan http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1922 Athalyan Wed, 23 Jan 2008 10:54:25 +0000 http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1922 Hello Bruno C'est pas nouveau que NS se comporte en arnaqueur... Tu sais que je gère une centaine de domaines pour mes clients. Je suis donc contact administratif et facturation à leur place. Et régulièrement ils (mes clients) reçoivent un courrier en américain leur disant que leur domaine va expirer et qu'il faut payer avant qu'il ne soit trop tard... Mes clients se tournent vers moi pour ce genre de questions, mais je plains ceux qui se font avoir et qui payent... car leur domaine est automatiquement transféré !!! No comment... Hello Bruno
C’est pas nouveau que NS se comporte en arnaqueur… Tu sais que je gère une centaine de domaines pour mes clients. Je suis donc contact administratif et facturation à leur place. Et régulièrement ils (mes clients) reçoivent un courrier en américain leur disant que leur domaine va expirer et qu’il faut payer avant qu’il ne soit trop tard…
Mes clients se tournent vers moi pour ce genre de questions, mais je plains ceux qui se font avoir et qui payent… car leur domaine est automatiquement transféré !!!
No comment…

]]> Par : Bruno Kerouanton http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1920 Bruno Kerouanton Tue, 22 Jan 2008 14:59:53 +0000 http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1920 Cédric, tu vas probablement être déçu, tu en sais déjà trop sur le sujet ;) Mais comme il n'y a pas que des gourous des botnets qui lisent, je posterai quand même ! Cédric, tu vas probablement être déçu, tu en sais déjà trop sur le sujet ;)

Mais comme il n’y a pas que des gourous des botnets qui lisent, je posterai quand même !

]]> Par : Cédric Pernet http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1919 Cédric Pernet Tue, 22 Jan 2008 13:46:00 +0000 http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/01/22/larnaque-aux-domaines/#comment-1919 Du botnet ! Du botnet ! Du botnet ! ;-)) Du botnet ! Du botnet ! Du botnet ! ;-))

]]>