Pare-feux personnels Windows, lequel choisir ?
Avec la mésaventure du week-end, je me suis intéressé de plus près aux outils qui sont censés protéger mon environnement de travail. Exit donc, mon antispyware qui n’a rien détecté. Bonjour, en revanche, Sandboxie que je connaissais déjà mais que j’ai souhaité promouvoir en contribuant financièrement auprès de son auteur. Et un logiciel acheté de plus ! Mais je suis content de cette acquisition à deux titres : le produit est bien, son auteur respecte ma conception des licences, à savoir que l’on paye une fois pour avoir toutes les futures versions et que le produit est lié à moi et non à mon PC.
Je ferai bref, juste un petit lien vers ce comparatif des différents pare-feux personnels pour Windows, c’est assez récent et le concept est intéressant :
Une batterie de tests a été mise au point, afin de déterminer les faiblesses d’un certain nombre de pare-feux personnels. Les résultats ont été publiés sous la forme d’un beau classement qui ne laisse pas indifférent : seuls 9 produits sur les 33 testés méritent un note au-delà de la moyenne. Et de nombreux produits vendus par des sociétés renommées ayant pignon sur rue sont plutôt en bas de la liste…
Autre point intéressant, les auteurs du comparatifs ont communiqué ces résultats aux différents éditeurs, et les ont laissé s’exprimer, c’est intéressant car la plupart avouent leurs faiblessent, et disent que les failles rencontrées seront corrigées dans la prochaine version, payante bien sûr !
Enfin, initiative louable, tant la transparence des méthodologies employées par l’équipe pour ces tests, que la mise à disposition des outils m’ont séduit.
Des avis ?
Je vous laisse lire
Bruno Kerouanton on juillet 7th 2008 in IT Security
ITI responded on 08 juil 2008 at 9:19 #
Mon avis (qui ne vaut que pour le temps passé sur les cyber-cultures et autres miasmes hexadécimales, soit environ 10/12 ans) :
)
- les comparatifs de solutions d’AV ou de FW individuels ne valent pas grand chose, celà change chaque mois en fonction des développements des éditeurs et des bases de détection,
- le bon outil est celui qu’on maitrise bien et qu’on a installé selon ses propres critères (un peu comme l’alamre de la maison qu’il faut surtout monter à l’inverse des conseils de la notice, les cambrioleurs lisant bien sûr les mêmes notices)
- voir mes commentaires sur le précédent sujet de ce blog (Sunday Bloody Sunday
Bruno Kerouanton responded on 08 juil 2008 at 11:47 #
C’est toujours délicat de classer les produits de ce genre, en effet, mais ce qui m’a intéressé dans la démarche, c’est qu’il y a une volonté de faire avancer les choses, à savoir communiquer avec les éditeurs pour leur demander ce qu’ils comptent faire, et publier les outils de test.
Cela étant, en effet il est souvent plus raisonnable de rester avec le système que l’on maîtrise le mieux… C’est comme perl vs python vs ruby (je sens le troll venir…)