Passage à OpenOffice 3.0 à cause des TechDays
J’étais hier soir en train de visionner les passionnants webcasts des derniers TechDays Microsoft qui ont eu lieu en février à Paris, et notamment les dernières innovations en termes de sécurité, de Windows 2008 Server et d’Hyper-V présentées par les spécialistes Cyril Voisin ou encore Bernard Ourghanlian. Mais quel rapport avec Open Office 3, me direz-vous ?
Et bien c’est simple. Microsoft, dans sa grande mansuétude, croit naïvement que toute la planète est déjà passée sous Office 2007, et n’hésite donc pas à distribuer toutes ses présentations au format pptx, qui nécessite la dernière version de la suite bureautique. Comme je n’ai pas l’envie de dépenser quelques centaines d’euros supplémentaires pour acquérir une suite bureautique alors que OpenOffice me convient à titre privé, je n’ai pas beaucoup d’options possibles si je souhaite visualiser ces fameuses présentations des TechDays.
La première consistait à faire simple et à aller télécharger la Visionneuse PowerPoint 2007 sur le site de l’éditeur (n’oubliez pas de télécharger également le Service Pack 1 pour la visionneuse, et oui quand on aime un concept on continue !). C’est simple, c’est gratuit et ça m’aurait permis de voir ces présentations.
La seconde, que j’ai tenté, était de télécharger la version en cours de développement d’OpenOffice 3.0, qui selon la liste des nouvelles fonctionnalités est capable d’importer les différents formats de fichier d’Office 2007. Me voilà donc rendu à télécharger ladite chose, ainsi que l’add-on pour la langue française, et à installer le tout. Par méfiance, comme avec tout nouveau produit, je lance d’abord l’installation dans une sandbox ou une VM. Comme cela semble fonctionner correctement *et* sans perturber mon ancienne version OpenOffice 2.4, cela me va. De plus, l’extension Druide Antidote est reconnue du premier coup, donc tout va bien.
Seulement, voilà… Si OpenOffice 3.0 est capable d’importer des présentations Office 2007, l’affichage s’avère être désastreux. Bon, je n’ai pas à me plaindre, c’est une version en cours de développement, donc c’est tant pis pour moi mais il me semble en tout cas que la version 3.0 finale ne sera pas prête de si-tôt. On verra bien.
Pourtant, ce qui est étonnant est que pour une fois, Microsoft a justement publié et normalisé ces nouveaux formats de fichier. En gros, les nouveaux documents Office (tout comme OpenOffice d’ailleurs) ne sont ni plus ni moins que des fichiers « zip » (essayez de renommer l’extension, vous verrez bien) contenant le document au format XML ainsi que tout ce qui l’accompagne (images, etc…). Donc jusque là, rien de bien méchant. Mais il semble que ce soit l’interprétation du format XML qui cause souci, car si Microsoft publie ouvertement ses formats, ce n’est pas pour autant qu’ils sont faciles à interpréter. En tout cas c’est que je constate avec OpenOffice 3.0Beta.
Pour couper court aux éventuelles polémiques, sachez que je pense que même si Microsoft souffre de quelques défauts, il s’agit d’une société remarquable et le travail fourni par toutes leurs équipes est immense. On dira ce que l’on veut de leurs produits mais je n’ai jamais rencontré une personne employée par la firme de Redmond qui ne soit excellente dans son domaine. C’est juste que la stratégie commerciale ainsi que l’énorme historique à maintenir et à gérer rendent les choses très difficiles pour eux. Mon billet sur Vista était certes peu flatteur, mais si je me mets à la place des équipes qui ont bossé sur ce système, ils ont quand même travaillé très bien (bon, ils auraient pu éviter certaines erreurs mais ce n’est probablement pas de leur faute !). Et pour en revenir aux histoires de format et de standardisation, ce que je trouve remarquable chez Microsoft c’est qu’ils ont désormais décidé de s’ouvir. Leur nouvelle stratégie qui consiste à publier l’ensemble des standards, protocoles et formats utilisés est plus que louable.
Me voilà donc avec OpenOffice 3.0 sur mon Pc, il semble fonctionner assez bien pour le reste et je vais donc le garder pour le moment!
Bruno Kerouanton on août 27th 2008 in IT
Piotr responded on 02 sept 2008 at 17:05 #
Microsoft est en effet une société remarquable dans la manière dont elle abuse et a abusé de son monopole sur les systèmes d’exploitation pour en acquérir d’autres (messageries instantanées par exemple).
newsoft responded on 04 sept 2008 at 15:50 #
Entre ne rien publier, et publier 30,000 pages de spécifications, y a-t-il vraiment une différence … ?
Bruno Kerouanton responded on 10 sept 2008 at 22:38 #
Il y en a une… quand ils se font critiquer, au moins ils peuvent rétorquer que tout est en ligne !
C’est un peu comme certains gros projets open-source… Si vous voulez auditer le code, allez-y, mais attention, il y a 600’000 lignes… Une sorte de garantie que l’on doit faire confiance mais tout en sachant que (presque) personne n’ira fouiller… Un peu comme Google qui clame haut et fort que Chrome est open source… alors que certains composants installés ne semblent pas du tout open, mais bon ;/