<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vivre dans les champs&#8230; magnétiques !</title>
	<atom:link href="http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/08/30/vivre-dans-les-champs-magnetiques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/08/30/vivre-dans-les-champs-magnetiques/</link>
	<description>bilingual blog about IT security and more</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 09:47:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Bruno Kerouanton</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/08/30/vivre-dans-les-champs-magnetiques/comment-page-1/#comment-2197</link>
		<dc:creator>Bruno Kerouanton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/?p=258#comment-2197</guid>
		<description>Héhé, Marc... bon je comprends ton hilarité en lisant mes propos, et tu sais que je partage ton avis, car on connaît ce domaine tous les deux. Mais cependant j&#039;insiste et réitère, car sur le plan légal 500mW pour ce type de fréquences c&#039;est trop si l&#039;on en lit les textes de loi. Du moins pour les particuliers. Après, on peur faire beaucoup plus selon son statut et les circonstances. Si on prend Haarp par exemple, on est dans ordre de grandeur totalement démesuré, mais ce n&#039;est pas pour les particuliers, et pas sur les mêmes bandes de fréquences. Bref, on préfère calmer le jeu pour le public en limitant au maximum, sait-on jamais... Cela étant, tu as raison c&#039;est une carte qui est totalement compatible aircrack-ng, un coup de liveCD/USB BackTrack3 et hop c&#039;est parti !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Héhé, Marc&#8230; bon je comprends ton hilarité en lisant mes propos, et tu sais que je partage ton avis, car on connaît ce domaine tous les deux. Mais cependant j&#8217;insiste et réitère, car sur le plan légal 500mW pour ce type de fréquences c&#8217;est trop si l&#8217;on en lit les textes de loi. Du moins pour les particuliers. Après, on peur faire beaucoup plus selon son statut et les circonstances. Si on prend Haarp par exemple, on est dans ordre de grandeur totalement démesuré, mais ce n&#8217;est pas pour les particuliers, et pas sur les mêmes bandes de fréquences. Bref, on préfère calmer le jeu pour le public en limitant au maximum, sait-on jamais&#8230; Cela étant, tu as raison c&#8217;est une carte qui est totalement compatible aircrack-ng, un coup de liveCD/USB BackTrack3 et hop c&#8217;est parti !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : marc</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/08/30/vivre-dans-les-champs-magnetiques/comment-page-1/#comment-2195</link>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 08:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/?p=258#comment-2195</guid>
		<description>Mouhahahawaha ! &quot;équipement surpuissant&quot; à 500 mW en 2400.... ROTFL...
Et moi qui me dit que mes 40 W PEP sont légèrement trop faibles (40 W PEP... parce qu&#039;avec les 28 dB de gain de l&#039;antenne, je n&#039;ose faire un dessin..... mouahahaharfl !)
surpuissant... j&#039;en ai encore mal aux cotes... merci Bruno pour ce moment de franche hilarité. 

Bon, ceci pour dire que y&#039;en a qui utilisent ce genre d&#039;extension WiFi pour une simple raison : c&#039;est pas cher, et les drivers sont directement compatibles avec les développements d&#039;Aircrack, toutes versions confondues. Mais Aircrack, c&#039;est essentiellement de la réception, du moins dans sa phase numéro 1. Et là, la puissance ne sert à rien. &quot;tant vaut la station, tant vaut l&#039;antenne&quot; dit un vieux proverbe. Une shorted backfire, un petit réseau d&#039;antennes carreau mises en phase, une &quot;boite de ricoré&quot; pour illuminer une parabole (la ricorée seule n&#039;est qu&#039;une vaste plaisanterie)... a chacun ses armes.

Je partage totalement ton point de vue sur le &quot;principe de précaution&quot; relative aux champs magnétiques intenses. Tant qu&#039;il n&#039;y aura pas d&#039;étude épidémiologique sérieuse prennant en compte les cas extrèmes, les chargeurs de batteries magnétiques devront demeurer à l&#039;intérieur d&#039;une bonne cage de faraday.

enfin, il me semble, indeed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mouhahahawaha ! &laquo;&nbsp;équipement surpuissant&nbsp;&raquo; à 500 mW en 2400&#8230;. ROTFL&#8230;<br />
Et moi qui me dit que mes 40 W PEP sont légèrement trop faibles (40 W PEP&#8230; parce qu&#8217;avec les 28 dB de gain de l&#8217;antenne, je n&#8217;ose faire un dessin&#8230;.. mouahahaharfl !)<br />
surpuissant&#8230; j&#8217;en ai encore mal aux cotes&#8230; merci Bruno pour ce moment de franche hilarité. </p>
<p>Bon, ceci pour dire que y&#8217;en a qui utilisent ce genre d&#8217;extension WiFi pour une simple raison : c&#8217;est pas cher, et les drivers sont directement compatibles avec les développements d&#8217;Aircrack, toutes versions confondues. Mais Aircrack, c&#8217;est essentiellement de la réception, du moins dans sa phase numéro 1. Et là, la puissance ne sert à rien. &laquo;&nbsp;tant vaut la station, tant vaut l&#8217;antenne&nbsp;&raquo; dit un vieux proverbe. Une shorted backfire, un petit réseau d&#8217;antennes carreau mises en phase, une &laquo;&nbsp;boite de ricoré&nbsp;&raquo; pour illuminer une parabole (la ricorée seule n&#8217;est qu&#8217;une vaste plaisanterie)&#8230; a chacun ses armes.</p>
<p>Je partage totalement ton point de vue sur le &laquo;&nbsp;principe de précaution&nbsp;&raquo; relative aux champs magnétiques intenses. Tant qu&#8217;il n&#8217;y aura pas d&#8217;étude épidémiologique sérieuse prennant en compte les cas extrèmes, les chargeurs de batteries magnétiques devront demeurer à l&#8217;intérieur d&#8217;une bonne cage de faraday.</p>
<p>enfin, il me semble, indeed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://bruno.kerouanton.net/blog/2008/08/30/vivre-dans-les-champs-magnetiques/comment-page-1/#comment-2194</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 15:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruno.kerouanton.net/blog/?p=258#comment-2194</guid>
		<description>Hein Bruno, tout le monde respecte le droit européen :) 

J&#039;ai profité d&#039;être à la DefCon pour m&#039;en acheter une, et je dois dire que, même si je suis tout à fait d&#039;accord avec ton analyse sur le rayonnement, c&#039;est sacrément pratique ;)

En tout cas ce &quot;Power over Wireless&quot; me laisse songeur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hein Bruno, tout le monde respecte le droit européen <img src='http://bruno.kerouanton.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>J&#8217;ai profité d&#8217;être à la DefCon pour m&#8217;en acheter une, et je dois dire que, même si je suis tout à fait d&#8217;accord avec ton analyse sur le rayonnement, c&#8217;est sacrément pratique <img src='http://bruno.kerouanton.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En tout cas ce &laquo;&nbsp;Power over Wireless&nbsp;&raquo; me laisse songeur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
