Twitter, nul en maths!

Twitter est plein de bugs.

J’ai dĂ©cidĂ© il y a longtemps comme vous le savez de n’y suivre personne, tout du moins de maniĂšre « standardisĂ©e ». J’ai par consĂ©quent ainsi le message suivant mentionnĂ© sur mon profil : « 0 Following » depuis des annĂ©es. Ma mĂ©thode me permet de suivre les comptes qui m’intĂ©ressent d’une autre maniĂšre, via des listes et grĂące Ă  l’application Tweetdeck, rachetĂ©e puis intĂ©grĂ©e de longue date par Twitter.

Parmi les avantages, la possibilitĂ© d’Ă©tablir des listes thĂ©matiques de comptes, publiques ou non, et par consĂ©quent de faire de la veille plus ciblĂ©e. Lorsqu’un jour je m’intĂ©resse Ă  la sĂ©curitĂ© informatique j’ajoute les listes concernĂ©es dans mes colonnes de lecture. Quand un autre jour c’est de la Demoscene ou du Chaos Computer Club Camp que je souhaite voire les tweets, j’active lesdites listes. Ainsi, je ne suis pas distrait et peux rester concentrĂ© sur le fil des Ă©changes.

(Je note au passage que cela fait longtemps Ă©galement que je ne me suis pas reconnectĂ© sur Tweetdeck, mon exil numĂ©rique pour cause. Je donne ces conseils pour chacun d’entre vous.)

Un autre avantage est de pouvoir garder les listes privĂ©es ou non, ce qui limite les fuites d’information. Un quidam anonyme ne pourra pas savoir quels sont les comptes Twitter que je suis dans mes listes, et donc tenter de faire de l’ingĂ©nierie sociale ou du profilage. Respect de la vie privĂ©e, d’une autre maniĂšre.

Un autre avantage gĂȘnant cette fois pour Twitter et ses promoteurs, est que cette maniĂšre de procĂ©der filtre les tweets promotionnels, puisque je ne vois que les abonnĂ©s que j’ai dĂ©cidĂ© d’ajouter sur mes listes, et personne d’autre. Tant mieux.

Tout cela est donc bien pratique, et je ne peux que vous encourager pour utiliser Twitter de maniĂšre plus efficace.

Ce qui devient amusant en procĂ©dant de la sorte, c’est que l’on constate des anomalies dans le fonctionnement dudit mĂ©dia social, qui normalement ne devraient pas survenir.

Un premier exemple, est que malgrĂ© le fait que je ne suive personne, mon fil d’actualitĂ©s principal continent toujours des tweets, en particulier de l’Agence France Presse et de la Radio TĂ©lĂ©vision Suisse.

Comme on le voit, ces tweets proviennent de mes listes « NewsFr », et « NewsCh », mais lorsque l’on creuse un peu, le mystĂšre continue:

– Pourquoi ne reçois-je que des tweets de l’AFP et de la RTS, mais pas des autres comptes Twitter des listes prĂ©cĂ©dement mentionnĂ©es?

– Pourquoi ne reçois-je que des tweets de ces deux listes NewsCh et NewsFr ? D’ailleurs, normalement je ne devrais *rien* reçevoir du tout, vu que je ne suis pas abonnĂ© Ă  ces comptes sur mon profil principal.

– Pourquoi Twitter se mĂ©lange t-il les pinceaux en me prĂ©cisant que je n’ai ni Membres ni Followers sur ces listes, alors que bien Ă©videmment ce n’est pas le cas… :

Pourquoi ces listes, que j’avais paramĂ©trĂ©es comme Ă©tant « privĂ©es » et donc affichant un cadenas fermĂ© comme ci-dessous, sont-elles mentionnĂ©es comme « publiques » car la case correspondante n’est pas cochĂ©e, lorsque je les Ă©dite ?

Le plus cocasse pour la fin: l’option de paramĂ©trage « Manage members » m’affiche que j’ai zĂ©ro comptes suivis, alors qu’il m’affiche juste au-dessous les comptes:

Twitter aurait-il des soucis avec les additions ?

Quoi qu’il en soit, cela peut laisser penser que si ils ne savent mĂȘme pas gĂ©rer cela correctement, le reste ne doit pas ĂȘtre joli joli en interne…

D’ailleurs, une autre anecdote intĂ©ressante que j’avais relatĂ©e dĂ©jĂ  en 2014 : Lorsque j’avais dĂ©cidĂ© Ă  l’Ă©poque d’effacer rĂ©guliĂšrement mes anciens tweets, je m’Ă©tais rendu compte de l’aberration suivante : zĂ©ro tweets affichĂ©s, mais 28 tweets sur le compteur… 28 tweets auxquels personne n’a accĂšs moi inclus. J’en Ă©tais arrivĂ© Ă  la supposition qu’il s’agissait peut-ĂȘtre de tweets mis en « quarantaine » pour diverses raisons, dmca, sĂ©curitĂ© nationale ou je ne sais quoi encore. N’y ayant pas accĂšs, je ne peux que tenter de deviner ce qui se passe, sans aucune certitude.

Je ne sais pas si c’est toujours le cas, Twitter ayant « rĂ©solu » le problĂšme en ne mentionnant plus le nombre de Tweets rĂ©digĂ©s par les utilisateurs. C’est plus simple que de faire des additions qui ne tombent pas juste, n’est-il pas?!

Pour toutes ces raisons, je me dĂ©sintĂ©resse du nombre de followers, du nombre de tweets et de like… Twitter ne sait manifestement pas compter et donc ces chiffres dĂ©jĂ  futiles en soi et uniquement destinĂ©s Ă  agir sur le circuit de rĂ©compense dopaminergique n’ont aucune valeur intrinsĂšque.

Je continuerai Ă  effacer rĂ©guliĂšrement mes tweets, mais sachez-le, je les archive prĂ©alablement. Un jour, sans doute, j’en gĂ©nĂšrerai une archive accessible sur mon site et donc sous contrĂŽle de ma part.

Addendum: je viens de supprimer le compte Agence France Presse de ma liste NewsFR en cliquant sur le bouton « Supprimer » visible sur la capture d’Ă©cran prĂ©cĂ©dente, et voilĂ  le rĂ©sultat :

Je suppose que si je tente sur ma liste NewsCH, qui comporte 11 « membres » (comptes Twitter) mais 0 selon Twitter, j’aurai un rĂ©sultat de -11… Buffer Underflow 😉

Bravo, Twitter est vraiment nul en maths !

Ce contenu a été publié dans IT. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *